- Ich will gern verführn,
doch bald schon merke ich:
das wird nicht leicht für mich.
Ich geh mit dir spazier'n
und spreche ein Gedicht
in dein Gesicht.
Ich sag: "Ich schrieb es nur für dich!"
Und dann küsst du mich,
denn zu meinem Glück weißt du nicht:
Das ist alles nur geklaut... - -- Die Prinzen, "Alles nur geklaut"
Nachdem der "Minister für gegelte Haare und Verteidigung deutscher Wirtschaftsinteressen im Ausland" nun mit den Fingern in der zugeklappten Keksdose erwischt wurde, taucht eine ganz andere Frage auf. Seine Doktorarbeit ist also irgendwie nicht so richtig nach wissenschaftlichen Gesichtspunkten entstanden, bekam aber trotzdem ein "summa cum klaute" ... äh, Entschuldigung ... "summa cum lauter Zitate" ... ach, man weiß schon was gemeint ist.
Die Frage, die man jetzt andauern hört ist folgende: "Haben wir haben in Deutschland nicht aber ganz andere Probleme als eine abgeschriebene Doktorarbeit?" Das stimmt. Wir haben hier das Problem, dass Leute durch massives Lügen (falsche Doktorarbeit) sich selbst auf Kosten anderer (Universität, Kommilitonen, die gewissenhaft arbeiten, etc.) systematisch bereichern, wo sie nur können. Also ist das Problem mit der Doktorarbeit genau ein Spiegel dessen, wie in der Politik gearbeitet wird. In diesem Fall: ich gebe meinen Titel zeitweise zurück, ich gebe ihn zurück, bevor er mir aberkannt wird, trete aber nicht von meinen Ämtern zurück... Nur so viel aufgeben, wie man gerade muss, um überleben zu können.
Es gab Anfang letzten Jahres in den USA ein sehr interessantes Gerichtsverfahren, wo zum ersten Mal der wichtigste Zeuge vor Gericht wegen seines gekauften Diploms zerfetzt wurde. Während er im Zeugenstand phantasiert hat, wie er zu dem Diplom gekommen ist, haben die Anwälte der Gegenseite das gleiche Diplom für ihr Maskottchen, den Hund "Lulu" gekauft. Weil er über das gekaufte Diplom genauso eloquent gelogen hat, wie er sich zu den anderen Sachverhalten geäußert hatte. Wenn der Mann so gut lügen kann, dann kann man nicht sagen, ob er im eigentlichen Fall die Wahrheit gesagt hat: seine Glaubwürdigkeit als Zeuge war hin.
Hier ist der Bericht über den ich damals dank
fefe gestolpert bin.
So, wenn der Minister von und zu, nun bei seiner Doktorarbeit systematisch betrogen hat, so
meine Schlussfolgerung, wird er diese systematische Vorgehensweise bestimmt auch noch woanders praktizieren. Aber systematisches Vorgehen gegen das Allgemeinwohl gehört allem Anschein nach in der CDU/CSU eher zu den Fähigkeiten, die man aufweisen muss, um weiter zu kommen. Dies zeigte ja schon unser Altkanzler, welcher so gerne mit einer bestimmten Obstsorte assoziiert wird, und bei dem das Volk sechzehn Jahre brauchte um zu erkennen, dass der dort wohl doch auf dem falschen Posten ist. "Moralische und geistige Wende"... wissenschon...
Meine Schlussfolgerung: Diese Doktorarbeit ist das wichtigste, was wir zur Zeit in der deutschen Politik haben. Selten ließen sich die Vorgehensweisen in der Politik so einfach und transparent beobachten und das perfide darin entlarven wie dort. Politik, wie ich sie mir vorstelle, habe ich in den letzten Jahren nur einmal gesehen. Und das war nicht mal in der Politik, sondern in der evangelischen Kirche.
P.S.: Die "summa cum..."-Witze sind aus dem IRC von einem gewissen "Aethelret" geklaut, zu dem ich bisher noch keinen persönlich Kontakt hatte.
Kommentare