- Qt hat für mich immer etwas von Ratiopharm oder Obi. Für 90%25 der Probleme, die sich mir beim Programmieren stellen, haben die schon mindestens eine Lösung im Sortiment. Frei nach dem Motto: "Da gibt's doch was von Qt" oder auch: "Entweder man programmiert es selbst oder man nimmt was von Qt".
- -- SvOlli
Was ich oben gesagt habe stimmt zwar, aber hier ist ein Problem der übrig gebliebenen 10%25: ich will mir in Qt einen möglichst einfachen Kommunikationsbus programmieren, über den sich mehrere Applikationen unterhalten können. In den letzten zwei Wochen habe ich mir eine Lösung zusammengehackt, die auf jeder Plattform funktioniert, die ich einsetze. (Windows, Linux, Mac OS X 10.4)
Leider gibt es noch einige Plattformen mehr, die von Qt unterstützt werden. Bei einigen fehlt mir der Zugang, wie zum Beispiel Unixware. Im Allgemeinen fehlt mir auch die Zeit die Systeme aufzusetzen, nur um ein Testprogramm darin laufen zu lassen. Darum hoffe ich mal auf die Internetgemeinde: ich habe eine
kleine Seite (auf englisch) aufgesetzt, die mein Vorhaben beschreibt, und wie man einen einfachen Test durchführen kann.
Jetzt sind die Nerds aufgerufen, die ein Qt auf ihrem System haben und wissen, wie man "make" bedient: saugt Euch den Code, kompiliert ihn und lasst den Test laufen. Und denjenigen, die ein Blog schreiben, dass solche Nerds anspricht, wäre ich dankbar, wenn sie diesen Artikel oder die eigentliche Seite meines Vorhabens (
http://svolli.org/software/slart/slartsock/) dort verlinken könnten.
Kommentare