- i just got the best spam message ever
"Make $$$ Fast"
"Hold down your shift and 4 keys at the same time. In about a second you will be making $$$ fast." - -- bash.org #646477
Der Transrapid-Deal ist geplatzt. Alles, was von ihm bleiben wird ist neben einem Scherbenhaufen in der Politik und dem Management der Konzernlandschaft Deutschland die
legendäre Rede von Edmund Stoiber.
Die Frage nach dem "Warum" ist ja die wirklich interessante. Meiner Meinung nach, weil die Wirtschaft diesmal einfach nur den Bogen überspannt hat. Die Vergabe solcher Mammutaufträge ich ja eigentlich immer die gleiche: man setzt den Preis viel zu niedrig an, und erhöht dann, wenn man mittendrin ist, noch einmal oder eher mehrmals den Preis. Der Staat lässt es ja mit sich machen, den die Beamten und Politiker müssen das ja nicht aus der eigenen Tasche zahlen. Diesmal waren die Herren Unternehmer wohl aber alle etwas zu sprunghaft in den Preisentwicklung. Und ich bin auch davon überzeugt, dass es beim Bau des Transrapid nicht bei den 3,2 Milliarden Euro geblieben wäre.
Ich habe die Vergabepraxis eigentlich so kennen gelernt: mein Beispielprojekt wird ausgeschrieben. Der günstigste Anbieter veranschlagt 1 Million Euro und gewinnt die Ausschreibung. Nachdem er zu einem Drittel durch ist, stellt er entsetzt fest, dass das Geld schon alle ist. Also muss nachgeschossen werden. Nach Adam Riese fehlen dann noch 2 Millionen, für die restlichen zwei Drittel. Zähneknirschend gibt die öffentliche Hand das Geld raus. Nach dem zweiten Drittel ist aber auch das Geld alle und es muss nochmal nachgeschossen werden. Diesmal sind es ja auch "nur" 1,5 Millionen. Das Objekt hat nun also 4,5 Millionen gekostet, obwohl es für 1 Million veranschlagt war.
Ein anderer Unternehmer hat bei der Ausschreibung 3 Millionen verschlagt und hätte diese aufgrund der besseren Planung auch einhalten können. Leider lag er ja drei mal so hoch, wie derjenige, der die Ausschreibung gewonnen hatte, weshalb er den Auftrag nicht erhalten hatte. Und darin liegt ja die Perfektion der Ungerechtigkeit: derjenige, der von Anfang an alles falsch gemacht hat, wird auch noch belohnt. Warum kann man nicht mal das Zugesagte einfordern und die "schlechte Firma" dann auch so lange noch unentgeltlich arbeiten lassen, bis sie Bankrott geht? Und danach wird der Rest neu ausgeschrieben. Das würde mal einen heilsamen Schock unter den Firmen auslösen, die den Staat regelmäßig über den Tisch ziehen.
Ist ja aber nur meine Meinung.
Kommentare
Die Wirtschaft lockt erst mit günstigen Kalkulationen und wenn bereits Millionen verbraten wurden, kommt die Erkenntnis "oh... wird doch nen bisle teuer...". Man sollte die Unternehmen in eine verbindliche Haftung nehmen, dass das Angebot max. um 10%25 abweichen darf. Ist doch soweit auch üblich oder?