- Oh nein! Ist mein blog jetzt ein Hackertool?
- -- fefe
Im Moment zeigt sich mal wieder wie wenig die "Alten Männer mit Kugelschreibern" vom Internet verstehen. Das beste Phänomen sind zur Zeit die Online-Umfragen der diversen gleich geschalteten Medien: "Wie bewerten sie die Arbeit unserer Bundesregierung?" oder "Was würden sie wählen?"
Der Ablauf ist fast immer der gleiche: die ersten paar Stunden ist das Bild noch ausgewogen, dann spricht sich die Umfrage in Blogs wie zum Beispiel dem von
fefe oder dem
Nachtwächter rum, und die politisch interessierten Leser nutzen die Gelegenheit, sich mal Luft zu machen, und sei es nur mit einem Klick auf die "Schulnote 6"! Woher ich das weiß? Ich mache es genauso. Und auf einmal rutschen die Umfragewerte so dermaßen ab, dass es die "
Anwärter auf einen Hirnschrittmacher" (Volker Pispers) nur noch mit einer
Hacker-Manipulation (siehe bei "Angela Merkel") erklären können. Hacker, dass haben sie schon mal gehört, und verstehen es so, dass ein Hacker schuld ist, wenn am Rechner oder im Internet etwas nicht mehr läuft wie erwartet.
Darin ist ein grober Denkfehler enthalten: in den letzten Monaten hat
die Regierung so ziemlich jeder Politiker der Netzkultur (Ich meine damit die Leute, die das Internet nutzen um sich abseits der gleich geschalteten Massenmedien zu informieren.) quasi ignorant grinsend ins Gesicht geschlagen, und das auch noch mehrere Male! Sie haben gezeigt, dass ihnen die "Leute im Netz" egal, wenn nicht sogar zuwider, sind. Und wenn jetzt diese Leute nach dem Motto "Ihr werdet Euch noch wünschen, dass wir politisch unmotiviert sind" die Umfragewerte in den Keller klicken, dann soll das eine Hacker-Manipulation sein. Das ist es nicht. Es ist das Echo der Politik, die gegen das Internet betrieben wird. Es wird nicht manipuliert, sondern die Leute organisieren sich. Eine Manipulation ist gar nicht nötig.
Sind Politiker und Journalisten wirklich so dumm, dass sie erwarten, dass Leute wirklich die Politiker wählen, die eine Politik gegen diese Leute machen?
P.S.: Machen die gleichen Journalisten auch Umfragen zur Wahl auf einem Apothekerkongress und wundern sich dann, dass die FDP auf über 50%25 kommt, was dann auch mit einer Manipulation begründet wird?
Kommentare